NAGY-BUDAPEST KIALAKULÁSA

Frissítve: 2022.01.16.

1908

1911

1914

1917

1918

1919

1930

1941

1942

1943

1945

1949

Javaslat Nagy-Budapest teületére 1949

1958

Mégsem kell a XVII. kerület Budapestnek. Erről tanúskodik a Budapesti Párt- Végrehajtóbizottság 1958. július 7.-én /hétfőn/ reggel 9 órakor tartott ülésének jegyzőkönyve:

Pongrácz Kálmán (1949-től Budapest polgármestere, majd a  tanácsrendszer bevezetésével 1950-ben pedig Budapest tanácsa végrehajtó bizottságának (VB) elnöke lett. E posztot nyugdíjba vonulásáig, 1958-ig töltötte be.

Pongrácz elvtárs bejelentése.

A Politikai Bizottság határozata értelmében meg kellett vizsgálni annak lehetőségét, hogy hogyan lehet lekapcsolni a falusi jellegű kerületeket Budapest területéről.

1956-ban ezt a kérdést már megvizsgáltuk, csak azért nem ment keresztül, mert a vármegyék összekapcsolása volt napirenden.

Fontos, hogy a VB. állástfoglaljon ebben a kérdésben. Mi a magunk részéről olyan stádiumban vagyunk az anyag elkészítésével, hogy rövid időn belül VB. elé tudjuk hozni, majd utánna a Politikai Bizottság és Minisztertanács elé.

Nagyon sürget az idő, mert ezt a választás után nem lehet megcsinálni. Ha a választások előtt nem tudjuk megoldani, akkor már 1960.I.1.-e előtt semmiképen sem kerülhet rá a sor.

Az érintett kerületek a következők: XVI. és XVII. kerület teljes egészében, II. ker. Pesthidegkút, III.ker. Békásmegyer, XXII. ker. Budatétény, Nagytétény, Tehát az utóbbi kerületeknek csak egy része, amelyek még nem is értek meg arra, hogy a városhoz tartozzanak, ugyanis a közmű ellátásuk nagyon rossz.

Továbbra is a Fővárosi Tanácsnak kell gondoskodni a lecsatolt területek ellátásáról, közlekedéséről.

Ezek a peremrészek sokkal jobban járnának ha nagyobb önállóságot kapnának.

A lecsatolandó területekhez tartozna még Pestszentimre, egyenlőre ez még nincs eldöntve, mert találjuk jónak, hogy a Dabasi járáshoz tartozzon,

Csikesz elvtársnő:

Egyetértek Pongrácz elvtárs előterjesztésével. Amikor a Pol.Biz. tárgyalta a Főv,Tanács munkáját olyan elvi határozat született, hogy ezzel a kérdéssel gyorsan kell nekünk számolni, néhány év múlva már nem állhatunk a lakosság elé ezzel a problémával.

Mivel éppen közbeesik a választás nagyon meg kell gondolnunk hogyan döntsünk. Ha közvetlenül a választás után nyúlunk ehhez a problémához csalódást okozunk. Olyan érzés keletkezhet a lakosságban, hogy csináltunk egy nagy választási propagandát és íme ez következett be. Nagyon alapos politikai előkészítő munkával hozzá kell nyúlni a választások előtt ehhez a kérdéshez.

Borbély elvtárs:

Nem értem a XVI. ker, lecsatolását. Ellentétben a XVII. kerülettel mégis csak ipari került, komoly ipara van. Ugyanaz a probléma fog felmerülni, amely jelenleg fenn áll, csak az ipari dolgozók részéről. Ha valamilyen problémája lesz egy dolgozónak akkor el kell mennie Gödöllőre. Én a magam részéről a XVI. kerületre vonatkozó javaslatot nem tudom támogatni. A VB.-nak ezt alaposan meg kell gondolni. …

Aczél (György) elvtárs:

Azt javasolom ha elő van teljesen készitve a választások előtt oldjuk meg. A választások után ezt becsapásnak éreznék. A Pol.Biz.felé ugy forduljunk, hogy a választás előtt egyetértés, ben a Pestm. PB. és Tanáccsal hajtsuk végre.

A részletek tekintetében is helyes volna ha a PVB a legrövidebb időn belül állástfoglalna. Javasolok a Pestm.PB-el egy közös ülést.

Méhes (Lajos) elvtárs:

Ha le kell csatolni ezeket a területeket ne várjunk vele. Minél tovább húzzuk annál rosszabb és kedvezőtlenebb lesz. Nekem is az a véleményem, hogy célszerűbb a választások előtt megoldani. Azzal is számolni kell azonban, hogy az érintett területeken a párttagok zöme nem fog ezzel egyetérteni és különböző deputációk fognak jönni, a kerületi titkár sem fog véle egyetérteni. Komoly agitációs munkát kell biztosítani. Számítani kell továbbá arra is, hogy a választási munkát is nehezebbé teszi. Az érintett területek lakosainak száma azonban Budapesten nem jelent olyan létszámot, mely lényeges lenne. Hogy a hasonló jellegű területeket ez meg ne zavarja ki kell mondani határozottan, hogy csak ezekről a területekről van szó és nem többről.

A kimunkálás során komolyan figyelembe kell venni, hogy ezekről a területekről az emberek ne messzire járjanak be a járási székhelyekre.

Borka elvtárs összefoglalója:

A Pol.Biz. felé olyan javaslatot teszünk, hogy a választás előtt kell megoldani ezt a problémát.

Gondoskodni kell a titkárságnak arról, hogy a Pol.Biz. tárgyalja meg ezt a kérdést.

A Pol.Biz. határozatától függően megindítjuk a közös megbeszéléseket.

El kell késziteni a Pol.Biz.felé az előterjesztést. Elkészítéséért felelős:Csikesz Józsefné és Pongrácz Kálmán et.Jelentés elkészítésének határideje: 1 hét.

Forrás: https://library.hungaricana.hu/hu/view/BUDAPESTMSZMP__VB_1958/?pg=1370&layout=s&query=XVII.%20ker%C3%BClet

1965

Forrás: MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL – XXXV.1.a.4.) 1965-04-09 194. öe.1965_VB 194/7:
A peremkerületek kérdésében annak az állásfoglalásnak kell megnyilvánulnia, hogy egyrészt tény az, hogy a külső kerületekkel egyesültünk, azonban az elhibázottság abban van, hogy mechanikus egyesités történt, amely olyan illúziót keltett a peremkerületek lakosságában, hogy ők most már Váci utca lesznek, – holott tudni kell, hogy hosszú ideig nem válhatnak sem Bajza utcává, sem Váci utcává. Ezt eddig még nem mertük megmondani a peremkerületeknek.
Hadd mondjam el, hogy legutóbb a XVII. kerületi tanács végrehajtóbizottsága határozatot hozott a közvilágítás megjavítására és a csatornarendszer kiépítésére, – és utasította a kerületi végrehajtóbizottság vezetőit, hogy jöjjenek a Fővárosi Tanácshoz és harcolják ki, hogy ez megtörténjen. Meg kell mondanunk, hogy nem fog megtörténni, – de ha nem is történik meg, sok mindenben segítséget kapnak.

1983

A közigazgatás korszerűsítése során két út követhető:
– A jelenlegi kerületi határok fenntartása mellett a kerületek önállóságának további növelése, együttműködésük fejlesztése. A lakossági kapcsolatokat a meglévő szervezeti keretek között elsősorban tartalmilag kell tovább javitani.
– Azokon a területeken, ahol ennek feltételei már létrejöttek
– hasonló városszerkezet, azonos tradíciók -, ahol a városfejlesztés céljai közel azonosak, ahol a lakosság ellátását azonos rendszerben dolgozó szervezetek látják el, a jövőben fokozatosan
– a kerületek összevonásával – nagyobb közigazgatási egységek jöhetnek létre. /Pl. I-XII.,VI.-VII., XVI.-XVII.kerületek összevonása./
A két lehetőség közül ez utóbbit támogatjuk, amelynek megvalósításához további megalapozó vizsgálatok szükségesek.

Forrás: MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL – XXXV.1.a.4.) 1983.09.07. 668. öe.1983_VB 668/39