{"id":4118,"date":"2020-01-14T05:41:52","date_gmt":"2020-01-14T04:41:52","guid":{"rendered":"http:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/?page_id=4118"},"modified":"2026-02-02T20:37:32","modified_gmt":"2026-02-02T19:37:32","slug":"nagy-budapest-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/nagy-budapest-2\/","title":{"rendered":"NAGY-BUDAPEST KIALAKUL\u00c1SA"},"content":{"rendered":"\n

Friss\u00edtve: 2022.01.16.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

1908<\/a> 1911 <\/a> 1914<\/a> 1917<\/a> 1918<\/a> 1919<\/a> 1930<\/a> 1941<\/a> 1942<\/a> 1943<\/a> 1945<\/a> 1947<\/a> 1949<\/a> 1958<\/a> 1965 <\/a> 1983<\/a><\/h2>\n\n\n\n

1908<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Harrer Ferenc cikke Nagy-Budapestr\u0151l 1.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 1908. 1. sz\u00e1m<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Harrer Ferenc cikke Nagy-Budapestr\u0151l 2.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 1908. 2. sz\u00e1m <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Harrer Ferenc cikke Nagy-Budapestr\u0151l 3.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 1908. 3. sz\u00e1m <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1911<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Nagy-Budapes terve 1911
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 1911. 6. sz\u00e1m<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1914<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
Budapesten \u00f6ssze\u00edrt\u00e1k a munkan\u00e9lk\u00fclieket.
Nagy-Budapest l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t jelzi, hogy ebbe az \u00f6ssze\u00edr\u00e1sba bevont\u00e1k a szomsz\u00e9dos k\u00f6zs\u00e9geket, \u00edgy R\u00e1kosligetet is.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 11. sz\u00e1m 1914. m\u00e1rcius 15.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
A munkan\u00e9lk\u00fcliek sz\u00e1ma 1914-ben R\u00e1kosligeten 11 f\u0151 volt.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 13. sz\u00e1m 1914. m\u00e1rcius 29.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
A cinkotai v\u00e1laszt\u00f3ker\u00fclet nemzeti munkap\u00e1rt megalakul\u00e1s\u00e1n R\u00e1kosliget is k\u00e9pviseltette mag\u00e1t.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 15. sz\u00e1m 1914. \u00e1prilis 12.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
A munkap\u00e1rt v\u00e9grajt\u00f3 bizotts\u00e1gi tagja lett Ber\u00e9nyi J\u00f3zsef, dr. R\u00e1cz Mikl\u00f3s r\u00e1kosligeti lakosok.
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 18. sz\u00e1m 1914. m\u00e1jus 03. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1917<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1917. \u00e1prilis 9. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1918<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 11. sz\u00e1m 1918. m\u00e1rcius17.
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1918. \u00e1prilis 5. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 14. sz\u00e1m 1918. \u00e1prilis 7. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 15. sz\u00e1m 1918. \u00e1prilis 14. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
R\u00e1kosliget Nagy-Budapesthez csatol\u00e1sa a V\u00e1rmegyegy\u0171l\u00e9sen.
Az Est, 1918. \u00e1prilis 9. 6. oldal<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
R\u00e1kos Vid\u00e9ke 50. sz\u00e1m 1918. december 15. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1919<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1919. \u00e1prilis 27. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1919. j\u00falius 6. El\u0151re<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1930<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1930. m\u00e1rcius 9. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1930. m\u00e1jus 25. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1930 j\u00fanius 1. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1930. j\u00fanius 6. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1941<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1941. j\u00fanius 14. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1941. j\u00falius 9. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1942<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1942. j\u00falius 12.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1942. j\u00falius 12.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
Szendy K\u00e1roly tanulm\u00e1nya 1942. j\u00fanius 27. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
K\u00f6zmunkatan\u00e1cs. 1942. m\u00e1rcius 3. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1943<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Tattay P\u00e1l tanulm\u00e1nya<\/a> pdf<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1945<\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Vita Nagy-Budapestr\u0151l.<\/a>Let\u00f6lt\u00e9s<\/a><\/div>\n\n\n\n

1947<\/h2>\n\n\n\n
\n

M\u00e1jus k\u00f6zep\u00e9nNagy-Budapest k\u00f6z\u00e9lelmez\u00e9si rendszere m\u00e1r kiterjedt Kispestre, Pestszenterzs\u00e9betre, Pestszentl\u0151rincre, R\u00e1kospalot\u00e1ra, \u00dajpestre, Csepelre, Albertfalv\u00e1ra, B\u00e9k\u00e1smegyerre, Pestszentimr\u00e9re, Pest\u00fajhelyre, R\u00e1koscsab\u00e1ra, R\u00e1koshegyre, R\u00e1koskereszt\u00farra, R\u00e1kosszentmih\u00e1lyra \u00e9s Sashalomra is, majd j\u00fanius hav\u00e1ban bekapcsol\u00f3dott a k\u00f6zell\u00e1t\u00e1sba Budafok, Budat\u00e9t\u00e9ny, Cinkota, M\u00e1ty\u00e1sf\u00f6ld, Nagyt\u00e9t\u00e9ny, Pesthidegk\u00fat, R\u00e1kosliget, Soroks\u00e1r \u00e9s Vecs\u00e9s is. Ebben az id\u0151ben m\u00e1r 1.400.000 lakos r\u00e9szes\u00fclt e ter\u00fcleten \u00e9lelmiszerell\u00e1t\u00e1sban. A ter\u00fclet gyarapod\u00e1s\u00e1val n\u00f6vekedett a polg\u00e1rmesteri VIII. \u00fcgyoszt\u00e1ly hat\u00e1sk\u00f6re is, mert a k\u00f6zell\u00e1t\u00e1si korm\u00e1nybiztoss\u00e1g megsz\u0171n\u00e9s\u00e9vel a teend\u0151k legnagyobb r\u00e9sze visszah\u00e1rult a f\u0151v\u00e1rosra.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Forr\u00e1s: V\u00e1rosi Szemle \u2013 33. \u00e9vfolyam \u2013 1947. Dr. Markos B\u00e9la: Budapest k\u00f6zigazgat\u00e1s\u00e1nak \u00fajj\u00e1sz\u00fclet\u00e9se az ostrom ut\u00e1n<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Budapest \u00e9s Nagy-Budapest teh\u00e1t ma a m\u00falt \u00e9s j\u00f6v\u0151 k\u00e9p\u00e9nek kivet\u00edt\u0151d\u00e9sei. Budapestnek m\u00faltja van, Nagy-Budapestnek pedig j\u00f6v\u0151je, Budapest az a v\u00e1rosorganizmus, amely el\u00e9rv\u00e9n \u00e9retts\u00e9g\u00e9nek fok\u00e1t, csak \u00fagy tudja biztos\u00edtani \u00e9let\u00e9nek eg\u00e9szs\u00e9ges tov\u00e1bbfejl\u0151d\u00e9s\u00e9t, ha min\u00e9l szervesebb gazdas\u00e1gi, s\u0151t n\u00e9mi vonatkoz\u00e1sban k\u00f6zigazgat\u00e1si kapcsolatba is l\u00e9p a k\u00f6rny\u00e9k\u00e9vel. \u00c9s most az a nagy k\u00e9rd\u00e9s vet\u0151dik fel, hol van sz\u00fcks\u00e9gk\u00e9pen Nagy-Budapest hat\u00e1ra? Az 1920. \u00e9vi \u00fagynevezett statisztikai Nagy-Budapest m\u00e9g csak 22 k\u00f6zs\u00e9get \u00f6lelt fel, viszont Szendy K\u00e1roly Nagy-Budapestje m\u00e1r 25 k\u00f6zs\u00e9gb\u0151l \u00e1ll, vagyis ez Budakeszi hozz\u00e1ad\u00e1s\u00e1val megfelel a k\u00f6zmunkatan\u00e1csi 7. Nagy-Budapestnek, amely 24 k\u00f6zs\u00e9gb\u0151l \u00e1ll. A K\u00f6zmunkatan\u00e1csnak ugyanis van m\u00e9g k\u00e9t m\u00e1s Nagy-Budapestje is, m\u00e9gpedig a 46 k\u00f6zs\u00e9get, illet\u0151leg a 93 k\u00f6zs\u00e9get mag\u00e1ban foglal\u00f3 Nagy-Budapest. A k\u00f6zmunkatan\u00e1csi 2. Nagy-Budapest 24 k\u00f6zelebb fekv\u0151 \u00e9s 22 t\u00e1volabb fekv\u0151 k\u00f6zs\u00e9ge k\u00f6z\u00fcl hat Budapest
el\u0151v\u00e1rosa, m\u00e9gpedig a budai oldalon Budafok, a pesti oldalon pedig \u00dajpest, R\u00e1kospalota, illet\u0151leg Pestszenterzs\u00e9bet, Kispest \u00e9s Pestszentl\u0151rinc, ahol 330.000 ember lakik, m\u00edg a t\u00f6bbi k\u00f6zs\u00e9g \u00f6sszes lakoss\u00e1ga \u00e1ll 330.000 f\u0151b\u0151l.
Az el\u0151v\u00e1rosokon k\u00edv\u00fcl Pest\u00fajhely, R\u00e1koscsaba, Cinkota, M\u00e1ty\u00e1sf\u00f6ld, Sashalom, R\u00e1kosszentmih\u00e1ly, R\u00e1koskereszt\u00far, R\u00e1koshegy, R\u00e1kosliget, Vecs\u00e9s, Soroks\u00e1r \u00e9s Pestszentimre a pesti oldalon, Csepel a Csepelszigeten \u00e9s Albertfalva, Budat\u00e9t\u00e9ny, Nagyt\u00e9t\u00e9ny, Pesthidegk\u00fat \u00e9s B\u00e9k\u00e1smegyer a budai oldalon azok a k\u00f6zs\u00e9gek, amelyek k\u00f6zelebb fekszenek a f\u0151v\u00e1roshoz, m\u00edg a t\u00e1volabb fekv\u0151 nagybudapesti k\u00f6zs\u00e9gek Fels\u0151g\u00f6d, Als\u00f3g\u00f6d, Dunakeszi, Alag, F\u00f3t, Cs\u00f6m\u00f6r, Kistarcsa, Nagytarcsa \u00e9s Dunaharaszti a pesti oldalon \u00e9s T\u00f6r\u00f6kb\u00e1lint, Buda\u00f6rs, Budakeszi, Nagykov\u00e1csi, Solym\u00e1r, Pilisborosjen\u0151, \u00dcr\u00f6m, Budakal\u00e1sz, Pom\u00e1z, Csob\u00e1nka, Pilisv\u00f6r\u00f6sv\u00e1r \u00e9s Pilisszentiv\u00e1n a budai oldalon, valamint Szigetmonostor a Szentendrei szigeten a t\u00e1volabb fekv\u0151 k\u00f6zs\u00e9gek. A k\u00f6zmunkatan\u00e1csi 3. Nagy-Budapest m\u00e9g 47 k\u00f6zs\u00e9get \u00f6lelne fel, s ez\u00e1ltal k\u00f6zel 2500 km2 lenne Nagy-Budapest ter\u00fclete 2 milli\u00f3 lakossal, v\u00e9g\u00fcl a pestk\u00f6rny\u00e9ki 30 km-es gazdas\u00e1gi \u00f6vezet, amelybe Budapest hat\u00e1r\u00e1n k\u00edv\u00fcl 183 k\u00f6zs\u00e9g tartozik, kb. 3000 kml-r\u0151l l\u00e1tja el a f\u0151v\u00e1rost z\u00f6lds\u00e9g- \u00e9s f\u0151zel\u00e9kf\u00e9le sz\u00fcks\u00e9glet\u00e9nek igen jelent\u00e9keny r\u00e9sz\u00e9vel, ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert Budapest ter\u00fclet\u00e9nek mez\u0151gazdas\u00e1gi termel\u00e9se az \u00f6sszes felhozatalnak csak 6-1 %-\u00e1t biztos\u00edtja. A 30 km-es \u00f6vezetb\u0151l sz\u00e1rmazik kerek \u00e9rt\u00e9kekben a paradicsom 90%-a, a karfiol 75, a sp\u00e1rga 65, a f\u0151z\u0151t\u00f6k, uborka, z\u00f6ldbors\u00f3 50\u201460, a z\u00f6ldbab 40 \u00e9s a fejesk\u00e1poszta 20%-a, viszont
burgony\u00e1b\u00f3l nem is 15%, z\u00f6ldpaprik\u00e1b\u00f3l 10% \u00e9s v\u00f6r\u00f6shagym\u00e1b\u00f3l csup\u00e1n 2% ker\u00fcl fel Budapestre ebb\u0151l az \u00f6vezetb\u0151l. …<\/p>\n\n\n\n

T\u00e1rgyal\u00e1sunk sor\u00e1n mind az 1941. \u00e9vi foglalkoz\u00e1si statisztikai adatokn\u00e1l, mind pedig az 1930. \u00e9vi \u00e9p\u00edtkez\u00e9si statisztik\u00e1n\u00e1l nem ragaszkodtunk a pontos \u00e9rt\u00e9kekhez, hanem kerek\u00edtett adatokat k\u00f6z\u00f6lt\u00fcnk. A k\u00f6zs\u00e9geknek igen j\u00f3 rajzai K\u00e1ntor Andor sz\u00e9kesf\u0151v\u00e1rosi rajztan\u00e1r lelkiismeretes munk\u00e1ja.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1949<\/h2>\n\n\n\n
A Kommunista P\u00e1rt d\u00f6nt\u00e9se Budapestr\u0151l<\/a>Let\u00f6lt\u00e9s<\/a><\/div>\n\n\n\n
Nagy-Budapest ter\u00fclet\u00e9nek \u00faj meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l<\/a>Let\u00f6lt\u00e9s<\/a><\/div>\n\n\n\n

Javaslat Nagy-Budapest te\u00fclet\u00e9re 1949<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1958<\/h2>\n\n\n\n

M\u00e9gsem kell a XVII. ker\u00fclet Budapestnek. Err\u0151l tan\u00faskodik a Budapesti P\u00e1rt- V\u00e9grehajt\u00f3bizotts\u00e1g 1958. j\u00falius 7.-\u00e9n \/h\u00e9tf\u0151n\/ reggel 9 \u00f3rakor tartott \u00fcl\u00e9s\u00e9nek jegyz\u0151k\u00f6nyve:<\/p>\n\n\n\n

Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n (1949-t\u0151l Budapest polg\u00e1rmestere, majd a  tan\u00e1csrendszer bevezet\u00e9s\u00e9vel 1950-ben pedig Budapest tan\u00e1csa v\u00e9grehajt\u00f3 bizotts\u00e1g\u00e1nak (VB) eln\u00f6ke lett. E posztot nyugd\u00edjba vonul\u00e1s\u00e1ig, 1958-ig t\u00f6lt\u00f6tte be.<\/p>\n\n\n\n

\n

<\/p>\n\n\n\n

Pongr\u00e1cz elvt\u00e1rs bejelent\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n

A Politikai Bizotts\u00e1g hat\u00e1rozata \u00e9rtelm\u00e9ben meg kellett vizsg\u00e1lni annak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, hogy hogyan lehet lekapcsolni a falusi jelleg\u0171 ker\u00fcleteket Budapest ter\u00fclet\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

1956-ban ezt a k\u00e9rd\u00e9st m\u00e1r megvizsg\u00e1ltuk, csak az\u00e9rt nem ment kereszt\u00fcl, mert a v\u00e1rmegy\u00e9k \u00f6sszekapcsol\u00e1sa volt napirenden.<\/p>\n\n\n\n

Fontos, hogy a VB. \u00e1ll\u00e1stfoglaljon ebben a k\u00e9rd\u00e9sben. Mi a magunk r\u00e9sz\u00e9r\u0151l olyan st\u00e1diumban vagyunk az anyag elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9vel, hogy r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl VB. el\u00e9 tudjuk hozni, majd ut\u00e1nna a Politikai Bizotts\u00e1g \u00e9s Minisztertan\u00e1cs el\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Nagyon s\u00fcrget az id\u0151, mert ezt a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n nem lehet megcsin\u00e1lni. Ha a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt nem tudjuk megoldani, akkor m\u00e1r 1960.I.1.-e el\u0151tt semmik\u00e9pen sem ker\u00fclhet r\u00e1 a sor.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00e9rintett ker\u00fcletek a k\u00f6vetkez\u0151k: XVI. \u00e9s XVII. ker\u00fclet teljes eg\u00e9sz\u00e9ben, II. ker. Pesthidegk\u00fat, III.ker. B\u00e9k\u00e1smegyer, XXII. ker. Budat\u00e9t\u00e9ny, Nagyt\u00e9t\u00e9ny, Teh\u00e1t az ut\u00f3bbi ker\u00fcleteknek csak egy r\u00e9sze, amelyek m\u00e9g nem is \u00e9rtek meg arra, hogy a v\u00e1roshoz tartozzanak, ugyanis a k\u00f6zm\u0171 ell\u00e1t\u00e1suk nagyon rossz.<\/p>\n\n\n\n

Tov\u00e1bbra is a F\u0151v\u00e1rosi Tan\u00e1csnak kell gondoskodni a lecsatolt ter\u00fcletek ell\u00e1t\u00e1s\u00e1r\u00f3l, k\u00f6zleked\u00e9s\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

Ezek a peremr\u00e9szek sokkal jobban j\u00e1rn\u00e1nak ha nagyobb \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1got kapn\u00e1nak.<\/p>\n\n\n\n

A lecsatoland\u00f3 ter\u00fcletekhez tartozna m\u00e9g Pestszentimre, egyenl\u0151re ez m\u00e9g nincs eld\u00f6ntve, mert tal\u00e1ljuk j\u00f3nak, hogy a Dabasi j\u00e1r\u00e1shoz tartozzon,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

<\/p>\n\n\n\n

Csikesz elvt\u00e1rsn\u0151:<\/p>\n\n\n\n

Egyet\u00e9rtek Pongr\u00e1cz elvt\u00e1rs el\u0151terjeszt\u00e9s\u00e9vel. Amikor a Pol.Biz. t\u00e1rgyalta a F\u0151v,Tan\u00e1cs munk\u00e1j\u00e1t olyan elvi hat\u00e1rozat sz\u00fcletett, hogy ezzel a k\u00e9rd\u00e9ssel gyorsan kell nek\u00fcnk sz\u00e1molni, n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v m\u00falva m\u00e1r nem \u00e1llhatunk a lakoss\u00e1g el\u00e9 ezzel a probl\u00e9m\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n

Mivel \u00e9ppen k\u00f6zbeesik a v\u00e1laszt\u00e1s nagyon meg kell gondolnunk hogyan d\u00f6nts\u00fcnk. Ha k\u00f6zvetlen\u00fcl a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n ny\u00falunk ehhez a probl\u00e9m\u00e1hoz csal\u00f3d\u00e1st okozunk. Olyan \u00e9rz\u00e9s keletkezhet a lakoss\u00e1gban, hogy csin\u00e1ltunk egy nagy v\u00e1laszt\u00e1si propagand\u00e1t \u00e9s \u00edme ez k\u00f6vetkezett be. Nagyon alapos politikai el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 munk\u00e1val hozz\u00e1 kell ny\u00falni a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt ehhez a k\u00e9rd\u00e9shez.<\/p>\n\n\n\n

Borb\u00e9ly elvt\u00e1rs:<\/p>\n\n\n\n

Nem \u00e9rtem a XVI. ker, lecsatol\u00e1s\u00e1t. Ellent\u00e9tben a XVII. ker\u00fclettel m\u00e9gis csak ipari ker\u00fclt, komoly ipara van. Ugyanaz a probl\u00e9ma fog felmer\u00fclni, amely jelenleg fenn \u00e1ll, csak az ipari dolgoz\u00f3k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. Ha valamilyen probl\u00e9m\u00e1ja lesz egy dolgoz\u00f3nak akkor el kell mennie G\u00f6d\u00f6ll\u0151re. \u00c9n a magam r\u00e9sz\u00e9r\u0151l a XVI. ker\u00fcletre vonatkoz\u00f3 javaslatot nem tudom t\u00e1mogatni. A VB.-nak ezt alaposan meg kell gondolni. …<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Acz\u00e9l (Gy\u00f6rgy) elvt\u00e1rs:<\/p>\n\n\n\n

Azt javasolom ha el\u0151 van teljesen k\u00e9szitve a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt oldjuk meg. A v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n ezt becsap\u00e1snak \u00e9rezn\u00e9k. A Pol.Biz.fel\u00e9 ugy forduljunk, hogy a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt egyet\u00e9rt\u00e9s, ben a Pestm. PB. \u00e9s Tan\u00e1ccsal hajtsuk v\u00e9gre.<\/p>\n\n\n\n

A r\u00e9szletek tekintet\u00e9ben is helyes volna ha a PVB a legr\u00f6videbb id\u0151n bel\u00fcl \u00e1ll\u00e1stfoglalna. Javasolok a Pestm.PB-el egy k\u00f6z\u00f6s \u00fcl\u00e9st.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9hes (Lajos) elvt\u00e1rs:<\/p>\n\n\n\n

Ha le kell csatolni ezeket a ter\u00fcleteket ne v\u00e1rjunk vele. Min\u00e9l tov\u00e1bb h\u00fazzuk ann\u00e1l rosszabb \u00e9s kedvez\u0151tlenebb lesz. Nekem is az a v\u00e9lem\u00e9nyem, hogy c\u00e9lszer\u0171bb a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt megoldani. Azzal is sz\u00e1molni kell azonban, hogy az \u00e9rintett ter\u00fcleteken a p\u00e1rttagok z\u00f6me nem fog ezzel egyet\u00e9rteni \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 deput\u00e1ci\u00f3k fognak j\u00f6nni, a ker\u00fcleti titk\u00e1r sem fog v\u00e9le egyet\u00e9rteni. Komoly agit\u00e1ci\u00f3s munk\u00e1t kell biztos\u00edtani. Sz\u00e1m\u00edtani kell tov\u00e1bb\u00e1 arra is, hogy a v\u00e1laszt\u00e1si munk\u00e1t is nehezebb\u00e9 teszi. Az \u00e9rintett ter\u00fcletek lakosainak sz\u00e1ma azonban Budapesten nem jelent olyan l\u00e9tsz\u00e1mot, mely l\u00e9nyeges lenne. Hogy a hasonl\u00f3 jelleg\u0171 ter\u00fcleteket ez meg ne zavarja ki kell mondani hat\u00e1rozottan, hogy csak ezekr\u0151l a ter\u00fcletekr\u0151l van sz\u00f3 \u00e9s nem t\u00f6bbr\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

A kimunk\u00e1l\u00e1s sor\u00e1n komolyan figyelembe kell venni, hogy ezekr\u0151l a ter\u00fcletekr\u0151l az emberek ne messzire j\u00e1rjanak be a j\u00e1r\u00e1si sz\u00e9khelyekre.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Borka elvt\u00e1rs \u00f6sszefoglal\u00f3ja:<\/p>\n\n\n\n

A Pol.Biz. fel\u00e9 olyan javaslatot tesz\u00fcnk, hogy a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt kell megoldani ezt a probl\u00e9m\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Gondoskodni kell a titk\u00e1rs\u00e1gnak arr\u00f3l, hogy a Pol.Biz. t\u00e1rgyalja meg ezt a k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n\n\n\n

A Pol.Biz. hat\u00e1rozat\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en megind\u00edtjuk a k\u00f6z\u00f6s megbesz\u00e9l\u00e9seket.<\/p>\n\n\n\n

El kell k\u00e9sziteni a Pol.Biz.fel\u00e9 az el\u0151terjeszt\u00e9st. Elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9\u00e9rt felel\u0151s:Csikesz J\u00f3zsefn\u00e9 \u00e9s Pongr\u00e1cz K\u00e1lm\u00e1n et.Jelent\u00e9s elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rideje: 1 h\u00e9t.<\/p>\nForr\u00e1s: https:\/\/library.hungaricana.hu\/hu\/view\/BUDAPESTMSZMP__VB_1958\/?pg=1370&layout=s&query=XVII.%20ker%C3%BClet<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1965<\/h2>\n\n\n\n

Forr\u00e1s: MSZMP Budapesti V\u00e9grehajt\u00f3 Bizotts\u00e1g\u00e1nak \u00fcl\u00e9sei (HU BFL – XXXV.1.a.4.) 1965-04-09 194. \u00f6e.1965_VB 194\/7<\/em>:
A peremker\u00fcletek k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben annak az \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1snak kell megnyilv\u00e1nulnia, hogy egyr\u00e9szt t\u00e9ny az, hogy a k\u00fcls\u0151 ker\u00fcletekkel egyes\u00fclt\u00fcnk, azonban az elhib\u00e1zotts\u00e1g abban van, hogy mechanikus egyesit\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt, amely olyan ill\u00fazi\u00f3t keltett a peremker\u00fcletek lakoss\u00e1g\u00e1ban, hogy \u0151k most m\u00e1r V\u00e1ci utca lesznek, – holott tudni kell, hogy hossz\u00fa ideig nem v\u00e1lhatnak sem Bajza utc\u00e1v\u00e1, sem V\u00e1ci utc\u00e1v\u00e1. Ezt eddig m\u00e9g nem mert\u00fck megmondani a peremker\u00fcleteknek.<\/strong>
Hadd mondjam el, hogy legut\u00f3bb a XVII. ker\u00fcleti tan\u00e1cs v\u00e9grehajt\u00f3bizotts\u00e1ga hat\u00e1rozatot hozott a k\u00f6zvil\u00e1g\u00edt\u00e1s megjav\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a csatornarendszer ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re, – \u00e9s utas\u00edtotta a ker\u00fcleti v\u00e9grehajt\u00f3bizotts\u00e1g vezet\u0151it, hogy j\u00f6jjenek a F\u0151v\u00e1rosi Tan\u00e1cshoz \u00e9s harcolj\u00e1k ki, hogy ez megt\u00f6rt\u00e9njen. Meg kell mondanunk, hogy nem fog megt\u00f6rt\u00e9nni, – de ha nem is t\u00f6rt\u00e9nik meg, sok mindenben seg\u00edts\u00e9get kapnak.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

1983<\/h2>\n\n\n\n
\n


A k\u00f6zigazgat\u00e1s korszer\u0171s\u00edt\u00e9se sor\u00e1n k\u00e9t \u00fat k\u00f6vethet\u0151:
– A jelenlegi ker\u00fcleti hat\u00e1rok fenntart\u00e1sa mellett a ker\u00fcletek \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1nak tov\u00e1bbi n\u00f6vel\u00e9se, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck fejleszt\u00e9se. A lakoss\u00e1gi kapcsolatokat a megl\u00e9v\u0151 szervezeti keretek k\u00f6z\u00f6tt els\u0151sorban tartalmilag kell tov\u00e1bb javitani.
– Azokon a ter\u00fcleteken, ahol ennek felt\u00e9telei m\u00e1r l\u00e9trej\u00f6ttek
– hasonl\u00f3 v\u00e1rosszerkezet, azonos trad\u00edci\u00f3k -, ahol a v\u00e1rosfejleszt\u00e9s c\u00e9ljai k\u00f6zel azonosak, ahol a lakoss\u00e1g ell\u00e1t\u00e1s\u00e1t azonos rendszerben dolgoz\u00f3 szervezetek l\u00e1tj\u00e1k el, a j\u00f6v\u0151ben fokozatosan
– a ker\u00fcletek \u00f6sszevon\u00e1s\u00e1val – nagyobb k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9gek j\u00f6hetnek l\u00e9tre. \/Pl. I-XII.,VI.-VII., XVI.-XVII.ker\u00fcletek \u00f6sszevon\u00e1sa.\/
A k\u00e9t lehet\u0151s\u00e9g k\u00f6z\u00fcl ez ut\u00f3bbit t\u00e1mogatjuk, amelynek megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1hoz tov\u00e1bbi megalapoz\u00f3 vizsg\u00e1latok sz\u00fcks\u00e9gesek.<\/p>\nForr\u00e1s: MSZMP Budapesti V\u00e9grehajt\u00f3 Bizotts\u00e1g\u00e1nak \u00fcl\u00e9sei (HU BFL – XXXV.1.a.4.) 1983.09.07. 668. \u00f6e.1983_VB 668\/39<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
Vissza<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Friss\u00edtve: 2022.01.16. 1908 1911 1914 1917 1918 1919 1930 1941 1942 1943 1945 1947 1949 1958 1965 1983 1908 1911 1914 1917 1918 1919 1930 1941 1942 1943 1945 1947 M\u00e1jus k\u00f6zep\u00e9nNagy-Budapest k\u00f6z\u00e9lelmez\u00e9si rendszere m\u00e1r kiterjedt Kispestre, Pestszenterzs\u00e9betre, Pestszentl\u0151rincre, R\u00e1kospalot\u00e1ra, \u00dajpestre, Csepelre, Albertfalv\u00e1ra, B\u00e9k\u00e1smegyerre, Pestszentimr\u00e9re, Pest\u00fajhelyre, R\u00e1koscsab\u00e1ra, R\u00e1koshegyre, R\u00e1koskereszt\u00farra, R\u00e1kosszentmih\u00e1lyra \u00e9s Sashalomra is, majd j\u00fanius … NAGY-BUDAPEST KIALAKUL\u00c1SA<\/span> r\u00e9szletei…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4118","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4118"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22805,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4118\/revisions\/22805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}