{"id":2329,"date":"2018-11-25T06:33:28","date_gmt":"2018-11-25T05:33:28","guid":{"rendered":"http:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/?page_id=2329"},"modified":"2025-11-28T05:10:17","modified_gmt":"2025-11-28T04:10:17","slug":"villamos-gyorsvasut-foldalatti","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/villamos-gyorsvasut-foldalatti\/","title":{"rendered":"VILLAMOS, GYORSVAS\u00daT, F\u00d6LDALATTI ?"},"content":{"rendered":"\n

Friss\u00edtve: 2025. 04. 24.<\/em><\/p>\n\n\n\n

K\u00f6t\u00f6tt-p\u00e1ly\u00e1s kapcsolat \u00e9p\u00edt\u00e9se R\u00e1kosment\u00e9n
<\/h3>\n\n\n\n

Term\u00e9szetesnek vessz\u00fck, szinte \u00e9szre sem vessz\u00fck azt, hogy a Pesti \u00fat mennyire sz\u00e9les. Val\u00f3j\u00e1ban ennek oka a tudatos v\u00e1rosfejleszt\u00e9s volt. Ugyan R\u00e1koskereszt\u00far eg\u00e9szen 1950. janu\u00e1r 1-ig nem tartozott Nagy-Budapesthez, de a K\u00f6zmunk\u00e1k Tan\u00e1csa hat\u00e1sk\u00f6rrel b\u00edrt a k\u00f6rnyez\u0151 telep\u00fcl\u00e9sek fejleszt\u00e9s\u00e9re is. <\/p>\n\n\n\n

Teh\u00e1t mi a magyar\u00e1zata annak, hogy a Pesti \u00fat ennyire sz\u00e9les? A v\u00e1lasz abban rejlik, hogy folyamatosan jelen volt a fejleszt\u00e9si tervekben az el\u0151v\u00e1rosok bekapcsol\u00e1sa a f\u0151v\u00e1ros k\u00f6zleked\u00e9si rendszer\u00e9be. <\/p>\n\n\n\n

Az els\u0151 villamos tervek<\/h4>\n\n\n\n

1926-ban a BSZKRT  m\u00e1r foglalkozott azzal a tervvel,hogy a vas\u00fati h\u00e1l\u00f3zat\u00e1t kiterjeszti a k\u00f6zeli k\u00f6zs\u00e9gekre is. Ebben az \u00e9vben koncesszi\u00f3t szerzett egy R\u00e1koskereszt\u00far – P\u00e9cel – R\u00e1kosliget villamos p\u00e1lya meg\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re. A terv az volt, hogy a R\u00e1koskereszt\u00fari temet\u0151 vonal\u00e1t meghosszabb\u00edtj\u00e1k, ami azonban csak elk\u00e9pzel\u00e9s maradt. M\u00e9g 1935-ben tov\u00e1bbi egy \u00e9vre meghosszabb\u00edtott\u00e1k a koncesszi\u00f3s jogot, de  p\u00e9nzhi\u00e1ny miatt sohasem val\u00f3sulhatott meg.<\/p>\n\n\n\n

1928<\/a> 1930<\/a> 1931<\/a> 1932<\/a> 1933 <\/a> 1936<\/a> 1937<\/a> 1942<\/a> 1966<\/a> METRO<\/a><\/p>\n\n\n\n

1928<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Mi\u00e9rt nincs villamos R\u00e1kosligetre. Terv. 1928. december 11. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/a>
1928. december 16. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1930<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Forr\u00e1s: http:\/\/villamosok.hu\/menet\/terkep\/bszkrt1930.html<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1931<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
F\u00fcggetlen Budapest 1931. febru\u00e1r 4.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1932<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Kis \u00dajs\u00e1g 1932. 08. 25. 3. oldal villamos<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1933<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
1933. m\u00e1rcius 18. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1936<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Nem \u00e9p\u00fcl meg a villamosp\u00e1lya. 1936. m\u00e1rcius 25. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1937<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Forr\u00e1s: P\u00e9nz\u00fcgyi Kurier 1937. 03. 01.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1940<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
Forr\u00e1s: K\u00f6zgazdas\u00e1gi \u00c9rtes\u00edt\u0151, 1940. 03. 03. 9. sz\u00e1m<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

1942<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/a>
Villamos \u00e9p\u00edt\u00e9s. 1942 \u00e1prilis 18. Az Ujs\u00e1g<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

1966<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Forr\u00e1s: K\u00f6zleked\u00e9studom\u00e1nyi Szemle, 1966 \/ 8. sz\u00e1m \/ Bogn\u00e1r Istv\u00e1n: A tervezett \u00faj vonalak forgalm\u00e1nak el\u0151rebecsl\u00e9se a F\u0151v\u00e1rosi Villamosvas\u00fat gyakorlat\u00e1ban<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n

A Metr\u00f3\u00e9p\u00edt\u00e9s terve
<\/h4>\n\n\n\n

M\u00e1r az ezredfordul\u00f3 el\u0151tt felmer\u00fclt az, hogy R\u00e1kosment\u00e9t a Metr\u00f3h\u00e1l\u00f3zatba be kellene kapcsolni. A terv \u00fagy t\u0171nik, hogy napjainkban megval\u00f3sulhat, mivel a g\u00f6d\u00f6ll\u0151i H\u00c9V fel\u00faj\u00edt\u00e1sa nem halaszthat\u00f3 tov\u00e1bb, teh\u00e1t k\u00e9zenfekv\u0151 megold\u00e1sk\u00e9nt jelentkezett egy esetleges sz\u00e1rnyvonal ki\u00e9p\u00edt\u00e9se R\u00e1koskereszt\u00far ir\u00e1ny\u00e1ba. Mivel azonban a H\u00c9V \u00e9s a Metr\u00f3 \u00f6sszek\u00f6t\u00e9se is c\u00e9l, \u00edgy ez a sz\u00e1rnyvonal Metr\u00f3 funkci\u00f3t is kapna.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Forr\u00e1s:bkk.hu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

1993-ban, amikor EXPO l\u00e1zban \u00e9lt a f\u0151v\u00e1ros sz\u00fcletett az a terv, hogy R\u00e1kosligett, R\u00e1koskertet \u00e9s a Ferigegyi rep\u00fcl\u0151teret is el lehessen \u00e9rni metr\u00f3val. javaslatot az Expo-metr\u00f3 T\u00e1rsas\u00e1g vetette fel.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Forr\u00e1s: N\u00e9pszabads\u00e1g 1993. augusztus 6.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

2001 -ben m\u00e1r nem metr\u00f3vonal szerepelt a tervekben, hanem egy kor\u00e1bbi, m\u00e9g 1926-b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 villamosvonal ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek gondolat\u00e1hoz ny\u00faltak vissza a v\u00e1rosvezet\u0151k. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Forr\u00e1s: N\u00e9pszabads\u00e1g 2001. j\u00fanius 1.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vissza<\/a><\/p>\n\n\n\n


Vas\u00fat<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tanulm\u00e1ny<\/a><\/p>\n\n\n\n

R\u00e1kosliget, meg\u00e1ll\u00f3<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Friss\u00edtve: 2025. 04. 24. K\u00f6t\u00f6tt-p\u00e1ly\u00e1s kapcsolat \u00e9p\u00edt\u00e9se R\u00e1kosment\u00e9n Term\u00e9szetesnek vessz\u00fck, szinte \u00e9szre sem vessz\u00fck azt, hogy a Pesti \u00fat mennyire sz\u00e9les. Val\u00f3j\u00e1ban ennek oka a tudatos v\u00e1rosfejleszt\u00e9s volt. Ugyan R\u00e1koskereszt\u00far eg\u00e9szen 1950. janu\u00e1r 1-ig nem tartozott Nagy-Budapesthez, de a K\u00f6zmunk\u00e1k Tan\u00e1csa hat\u00e1sk\u00f6rrel b\u00edrt a k\u00f6rnyez\u0151 telep\u00fcl\u00e9sek fejleszt\u00e9s\u00e9re is. Teh\u00e1t mi a magyar\u00e1zata annak, hogy a … VILLAMOS, GYORSVAS\u00daT, F\u00d6LDALATTI ?<\/span> r\u00e9szletei…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2329","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2329"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19013,"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2329\/revisions\/19013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rakosliget.hu\/wordpress\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}